“你们给我出来!我刚上来说了安静点都没听见么?”
站在门口的秦诗强势出击
“我们为什么要出来?我们宿舍刚才压根就没有动过椅子,九点就基本在床上了。我们舍长刚才不知道什么情况,在阳台洗衣服没注意我们什么时候上床,就先跟你道了歉。”
秦诗不急不慌地继续道
“这次你上来,我们确定全部上床了。就算我们住在你们楼上,这个椅子声那也可能是其他宿舍传出来的,又不是只有我们宿舍在你楼上。”
“我左边宿舍,右边宿舍,你怎么不去一一问过,就认定是我们拖拽的椅子,大半夜,气势汹汹地在我们宿舍门口,叫嚣着让我们出来,不是很可笑吗?”
门口的那个女生一个似乎是气结噎住,另一个声音响起“你们舍长可以跟我谈谈吗?”
“舍长别去”舍友二从床上坐起,掀开帘子
舍友二:“这还有帮手呢,我真是服了”
舍友三:“学姐,大半夜的,就睡了吧,明天再说吧,实在不行,我们明天整个宿舍跟你讲,我们舍友也有早就睡着的了。”
两个女生又徘徊了一会儿,一直没人开门就离开了。
夏棋内心赞叹,并且增长了见识。
并对舍友们产生了某种极高的崇拜之情
哇,原来可以这样处理的吗?
不过,换到自己的身上,这么处理合适可行么
夏棋十七年的人生里,遇到了的课题
“棋棋”秦诗语重心长地教导着“这事锅不在我们,不要自己随便乱背锅。本来也不是我们做的事,道歉就没必要,是吧”
其实夏棋当时的想法是有则改之无则加勉。毕竟她真不清楚,先道歉一下吧。
换个立场,如果是夏棋,听到楼上拖拉椅子,第一次确实是心平气和,大家谁没有个不小心的时刻。第二次,第三次,确实会暴躁易怒,上门拍门好像也是正常的。
如果是她的话,楼上吵会怎么做?
那么,舍友的处理方式的导向和学姐上门的违和感到底在哪里呢?
啊,想清楚明白这件事有一点困难的样子
管它呢,听人劝,吃饱饭,夏棋接受良好。
秦诗的道理论据确实站得住脚的
————————————
夏棋客观地向代班学长讲述完此事,疑惑地说“要不要我去跟他们舍长说一下?”
学长思考了一下“不用,我跟那个学姐说这件事情。人家考研压力大,对声音比较敏感。体谅一下。”
“夏棋,你一个公告,让舍长们一起开一个小会”
“我也跟你们隔壁其他宿舍说一声,估计是其他宿舍无意间出声音。毕竟这栋楼隔音效果确实不太好啦,你们不用太紧张,你们也可以买一些椅子套或者地垫铺一下。”
————————————
“姜~姜~学姐,你们宿舍隔音好么?”夏棋出日常骚扰信息
十分钟后,夏棋皱着眉头预习着大学英语,收到姜怡晨回复
“还行吧,怎么这么问啊?”
“我有点疑惑,你们宿舍可以听到四面八方的声音吗”
“我们宿舍楼层隔音不好,有时候会听到楼上单曲循环哈哈哈哈哈哈。其实吧,这不一定是正对楼上的。隔壁两间,甚至楼下,都有可能。因为楼上楼下可能是两个听感视角。”
“楼上的话,存在可能是说大大咧咧,平常真没太注意声音。如果是这种不注意,可以言论礼貌点,温和点,在不刻意保持安静的情况下,可以让楼上的朋友下来听一听。一来二去,人家也理解了。人家能了解错处道歉的就不要追着再指责了。”
“再指责,可能就会引向另一个极端,狡辩。这其实是自我保护的机制。一个是担心遭到攻击。有些人确实会追着这个错误承认一直讲下去。另一个就是害怕承担责任。”
“但这个前提,一定是要完全确定是正对楼上的问题。不然就容易冤枉人。一开始激怒对方,让人进入防御和攻击模式。”
夏棋终于明白秦诗的操作是处于什么样的立场。
一是被冤枉了的愤懑。这件事压根跟她们无关,结果要被多次找上门
二是自己的先行道歉,已经给楼下形成这次是我们干的印象了。那短时间,再次听到声音就直接找上门算在我们头上,在事件处理上确实有些扯后腿。
她的视角有什么问题吗,也没有
“那在楼下要找证据的话,我个人觉得,可以一人在宿舍听,那两三个人去楼上测试,抓现行。而且舍友要保持联系,因为时间差也有可能存在误伤的。”
姜怡晨继续补充相关话题
“不过我也没试过这招,只是我理论设想。我睡的挺早的。只要不是特别没有素质,基本上沟通个一到两次就行。之后还是屡教不改,找他们代班班助之类的吧,还不听,找能够处理事的辅导员吧”
楼下学姐操作从基本操作没什么问题,违和的部分是证据不足,上门冤枉。
“那证据是不是不太好找”
“是啊”
那楼下也好难哦,虽然她态度有点差。在她的立场没什么问题,在背锅的前提下,我们的立场,她是攻击我们的,我们也没问题。
谁都不是在上帝视角