如评断曹肇时,他声称曹肇颇有才华,允文允武,但因为少小富贵而不乏自矜、行事略显张扬,若能况之大度、守心笃行,日后未必不可为国之砥柱。
行事相对低调了一些的夏侯献与之类同,相差不大。
而对曹爽的评断,则是为人谦逊、躬亲笃行,颇受公卿百官所喜,但为人似是没有什么主见,假以时日或可为萧规曹随之选。
对秦朗的评断比较高。
声称他为人谨小慎微、通情达理,不谄媚于上、不恃宠而欺下,但缺陷也正是太过于谨慎,凡事不敢争先,日后或是当为循旧之臣罢。
评断完这些人后,周宣还特地伏地请罪了声。
再次声称自己只是对解梦略有心得,难以相面之术,而且孟子有云“居移气,养移体,大哉居乎”,所以他所做的评断不可当真,只可为参详。
这次,天子曹叡没有再为难于他。
以他聪慧,自然也能听出了周宣所做的评断,不过是类似于“三岁看老”而已。
所以也促成了他召夏侯惠前去北邙山庄园之举。
让周宣也顺势评断下夏侯惠。
因为在天子曹叡心中,夏侯惠乃是最难以评断的人。
是啊,就是最难的。
不止是因为夏侯惠入宫禁为近臣的时间最晚,更因为他给予曹叡的印象很是矛盾。
虽说他对夏侯惠的忠贞不曾有疑,但有时候吧,他从夏侯惠的做事风格之中,隐隐感觉到彼对自己这个天子不是很敬重
就是彼秉持着类似于“社稷为重君为轻”的观念。
而且,夏侯惠给他的感觉,是有点看不透。
在怒马鲜衣、意气风的十七岁时,就舍弃京师繁华与邀名之举,独自归去桑梓闭户读书的人,自是胸怀大志的,亦是心志坚韧之辈。
而他展示出来的才学,让天子曹叡觉得过于惊艳了。
因为他所做的谏言以及谋划,几乎都中了,犹如有先见之明一样
要知道,先前的魏国三大神童乃是周不疑、曹冲与夏侯荣啊,夏侯惠自幼可没有这样的美誉。仅仅是归去桑梓闭户读书三年,就能让一个人长进那么多吗且明明他没有足够的阅历与耳熟目染,却能对千里之外的辽东、陇右以及雁北做出切中利弊的谏言,这是居于什么做到的呢
庙堂衮衮诸公都没有看到的事情,他就能看到了
是才学冠绝当辈的使然
然而,在谏言屯田积弊与募兵之政,以及在朝堂之上怒斥吴质的做法,又彰显了他在仕途之上的不成熟。
甚至可以说是幼稚
在淮南战线的两次贪功弄险之举,也足以让人断言他乃一个莽夫。明明身为谯沛元勋之后,只需熬够资历就能身居重臣之职,竟还不吝性命去求尺寸之功
所以,种种迹象,让曹叡觉得夏侯惠的为人属实是太矛盾了。
根本不能被定论。
而周宣今日的评断,也大致相同。
在数日前评断完曹肇与秦朗等人后,周宣便私下打探了夏侯惠的过往行举。
那时,他觉得夏侯惠就一莽夫。
且还是仗着天子曹叡的宠信,胆敢得罪满朝公卿百官的莽夫。
这种人,往往是没有什么好结局的。
所谓一朝天子一朝臣。
天子曹叡在位,夏侯惠怎么莽撞都不是问题,但是万一
他恐怕就要迎来各种攻讦诋毁了,亦会在群情激愤中迎来很是凄惨的结局了。
只不过,今日周宣当面看他与卫臻坐谈所显示出来的礼数与见解,却又现夏侯惠是真的不类莽夫。从不卑不亢、从容而谈的那份气度,以及以言暗示卫臻莫要再问的委婉中,让周宣觉得他比秦朗、曹肇等人优秀多了
再者,相由心生。
虽说相面之术非他所长,但已然老迈且阅人无数的他,还是可以从行举神态之中大致推断出一个人性情如何的。
故而,他在是这样对天子曹叡作言的。
曰“回陛下,臣今日观夏侯稚权之相,其天仓饱满、鼻梁挺直,是可谓乃福禄不缺之人也;其眸皎皎如点漆,与卫公坐谈时气定神闲,是可谓心志坚定之辈也。然而,臣先前尝闻夏侯稚权伴驾之时行为乖张,在庙堂之上行事鲁莽,于淮南寿春之时则贪功不吝性命,如此,令臣弗能断哉唯有作两可之断。”
“一者,彼面相不矜而威重,气度从容,军略过人,假以时日必可为国之干城、社稷之砥柱也另一,则乃他心志坚定,性情刚直,谋事不拘礼、行事不吝身,必可裨益社稷,但为人不容世故、不敛锋芒,日后或将增国之争端。”
天子曹叡听罢,沉默了许久。
甚至都忘了让因为作这种忌讳之言而伏拜在地的周宣起身了。
一直待到斜阳将坠群山,甲士前来请示是否要归宫禁的时候,才打断了他的思绪。
也终于让周宣等到了自行归去的口谕。
是啊,周宣等这句话很久了。