笔趣阁

15（第1页）

15

“鲸井先生，你于前天下午三点左右，在某家露天咖啡座向某位女性搭话。然后两人一起喝茶，度过约一小时的愉快时光。”

她拐弯抹角地用“某位女性”来代称自己这点，让鲸井颇为在意——就算因为她是忘却侦探而忘了那天的事，但是为何要讲得如此事不关己？

“好巧不巧，那个时间偏偏是鲸井先生的好对手宇奈木先生的推定死亡时间——也就是说，你有不在场证明。”

“那真是太好了，好得不得了。”

鲸井回得敷衍，她这是在讽刺挖苦自己吗？今日子小姐的证词几乎是无效的，搞得他的不在场证明有跟没有一样……难道是取得店员或其他客人的证词了吗？

“只是，如果不在场证明这么刚好成立，要视为偶然总觉得有点太巧合了呢。与死者关系决裂，却又是第一发现者的你……”

“偶尔也会有这种程度的巧合不是吗？就像我和今日子小姐奇迹般的相遇一样。”他试着模糊焦点。

“的确会有也说不定，但也说不定其实并没有。”结果也被模糊回应，“不管如何，只要看到不在场证明就会想去推翻它——这也是侦探的天性。尤其当那个不在场证明愈是完美，就会愈想要去彻底瓦解它。”

“还真是令人伤脑筋的天性啊……”

与其说是天性，真是天作孽。

早知道会遇上这种怪人，鲸井大概就不会想要制造什么完美的不

在场证明吧——可是追根究底，把这种怪人搅和进这件事的不是别人，正是鲸井自己，所以也怨不得人。

可是，今日子小姐这一副好似鲸井拥有完美不在场证明的态度，也令他着实不解……

“所以呢？你推翻我的不在场证明了吗？”

“以这种情况来说，有几种可能性。一是你下午三点的不在场证明是假的。一是推定死亡时间是错的。”

“……嗯，还挺合逻辑的。”

不是合逻辑，而是在罗列。

一一验证所有可能性——侦探工作似乎比鲸井以为的更要苦干实干。

“所以是哪个呢？”

“哪个都不是。这两个推想都无法推翻你的不在场证明。所以，最后一个可能性就浮上台面——假设不在场证明是真的，推定死亡时间也是正确的，那就只能认为是某种远距离遥控定时装置导致宇奈木先生丧命了。”

就按照常理，认为“鲸井不是凶手”不是很好吗……还搬出什么远距离遥控定时装置，究竟是在想什么。

“说得也太夸张了。”

“似乎是‘昨天的我’这么说的。先不谈这些……你在案发现场的浴室安装了定时机关，当那个机关启动时，你则在其他地方制造不在场证明。这样你的不在场证明就无法成立了——但要说是无法成立，不如说是会变得没有意义。”

“你无论如何都想把我当成凶手吗？今日子小姐，比起怀疑这种可能，我认为快

去找其他凶手还比较快。”

他试着绵里藏针地说，但今日子小姐似乎丝毫不以为忤。

“如果鲸井先生不是凶手，那当然是最好不过了。更何况，就算没有不在场证明，也不等于就是凶手。”

被她笑容满面地这么说，他也很难再做出更犀利的反驳。

鲸井之所以不爱看推理小说的原因之一，就是因为他不太懂为何犯下滔天大罪的凶手，都会乖乖地听侦探讲解推理。但是当自己实际站在听讲的立场时，却发现感觉其实也还不坏。

任人解释、批评自己的行为。

因此，鲸井反而主动怂恿今日子小姐进攻。