“你你你你你”
话音刚落,这略有点儿眼熟的少年一手指着她,蓦地瞪圆了眼,旋即又收回了手作了个悲痛欲绝的西子捧心状。
其语气悲愤地像在指责负心汉,“你这个骗子”
还有旁边这位仁兄你清醒一点你欣喜若狂的模样实在太惹人注目了
自觉在孙文赋面前折了面子,吴朋义咬牙切齿“不是你作的你说什么你写的”
张幼双更茫然了“我什么时候说是我写的了”
吴朋义气得一个趔趄。
孙文赋颇为幸灾乐祸,又好笑又好气地拍了拍他肩头,“罢了罢了,圣人云唯女子与小人难养也,你与个妇人计较什么。”
大清早跑来俩陌生人对你哐哐一顿指责,又一口一个“唯女子与小人难养也”
张幼双面无表情地绷紧了一张脸。
说什么女子与小人难养也呢怎么还搞上性别歧视了今天你姑奶奶叫教教你啥叫女权主义的铁拳。
张幼双看了眼桌上的字,突然恍然大悟“你觉得我骗了你”
吴朋义悲愤地“我看娘子一手好丹青,也不像是腹中空空没墨水的,为何偏要作这欺世盗名之辈了”
擦所以穿越之后她的被动技能就是“百分百被误会成文盲”吗
“谁说我腹中没墨水了”
张幼双恶向胆边生,恶狠狠地咬了咬山楂丸子,一抹嘴,一拍桌,豪气干云。
吴朋义气忿忿脱口而出“既然如此那我问你,唯女子与小人为难养也,何解”
“唯女子与小人为难养也”,出自论语阳货,原句为“子曰唯女子与小人为难养也,近之不孙,远之则怨。”
张幼双长吁了一口气,好巧不巧,她之前在家里乱翻她爹的藏书,正好翻到过邢昺的论语注疏,释为“此言女子,举其大率耳,若其禀性贤明,若文母之类,则非所论也”,其意说的是像文王母那样贤明的女子不算在内。
当时张幼双总觉得怪怪的,怎么说,有点儿像小粉丝在给什么小偶像洗白。
对于孔老先生这句话,有人觉得孔夫子这在搞性别歧视。有人说这“女”其实通“汝”。
朱熹则解释成“此小人,亦谓仆隶下人也。君子之于臣妾,庄以莅之,慈以畜之,则无二者之患矣”。
还有人说,孔夫子说这话的时候压根就没想那么多,纯属个牢骚,结果就被弟子记了下来,讨论了上千年。
老实说,张幼双是同意第三种看法的。
当然还有另一种说法。
不联系时代背景说这话都是在耍流氓。
要知道这话是孔子在离开卫国之后说的,“养”为对待,此句是为告诫人主,内忧外患,慎之于早。
三下五除二地将嘴里的山楂丸子咽了进去,张幼双恶意森森地直接就引了清代八股文名家王揆的破题。
于是,吴朋义和孙文赋就眼睁睁地看着面前这少女,摇头晃脑,不疾不徐道“圣人论女子小人之难养,欲人主慎之于早也。”
这是破题。
顿了顿,又道“盖女子小人养之不得其道,故近与远皆有其患,慎之于早而又何难之有哉,且为国家者非外患之可忧,而内患之足虑;非有形之患之难治,而无形之患之不易以防也。”
嗯嗯嗯
吴朋义和孙文赋俱都呆了一呆。
尤其是吴朋义,他问这话本来就是随口提的。但张幼双竟然拿它整出了个破题
破题啊,这可是八股啊,这姑娘竟还会作八股文竟还破得如此新颖醒目
已知八股是“代圣贤立言”,这就要求作者必须要细细揣摩当时圣贤的心理状态,联系时代背景,设身处地的体会当时圣贤的思想,模仿着圣贤的口气来作文章。
又知孔夫子是在卫国受了气之后,离开卫国后说的。
此前还说出过那句“吾未见好德如好色者也”的名言。
可想而知,是被卫国君沉溺美色轻信小人给气得不轻。于是就有了上述这番“唯女子与小人难养也,近之不孙,远之则怨。”的感慨。
王揆写道,这话不是说孔老先生突然砰砰砰朝着全体女同胞开了一顿地图炮,这女子与小人指的其实是宫中这些美色惑人的后妃与奸佞之辈。
他们“彼非有才能之可用,亦非有忠信之可凭。其始见以为不足畏也,而挟人主之势,则邪正混而威福移;其始见以为无所能也,而邀近幸之私,则谗衅生而祸患起”。
刚开始你觉着他们没啥大不了的,但其借人主势狐假虎威,能颠倒黑白,威福移于臣下。
刚开始你觉着他们没啥能耐,但他们偏偏借着与人主走得近关系好,进谗言致使王朝祸患横生,内忧迭起。
看着面前这其貌不扬的姑娘,吴朋义与孙文赋齐齐一怔,脑海里齐齐蹦出“我操”两个大字来,差点儿就给跪了。
说得好有道理,我竟不能反驳。请牢记收藏,&1t;