刘宏光气得直接骂娘。
“这狗东西,这是卡着规则抄袭!”
苏柒叹了口气。
“法律上目前并没有抄袭的标準,但对于音乐人来说是有标準的那就是从思想上创作动机上分析是否抄袭。”
顾城皱眉,“这麽说,抄不抄时不就只有自己知道?”
前世顾城就曾听过一个笑话。
有个年轻人,编曲实在编不出来,就把斯特拉文斯基的“春之祭”倒着抄上交,结果获得老师的大力赞扬。
听着很可笑,但这确实是音乐界的悲哀。
专业界懒得追究你到底抄没抄,只要别明目张胆照搬,稍微修改融入自己的内容,基本都默认通过。
“苏柒,是不是很难举证?
苏柒点头,“确实很难!”
业内风气不好,经纪公司、粉丝和音乐平台多重纵容,以至于许半山这样的音乐驻虫活得风生水起。
刘宏光一拍桌子。
“不行!我找几个朋友问一下,你们先观察一下网络动向。”
顾城他们在思考对策的时候。
网络早已掀起一片轩然大波。
江枫的歌曲上线不久后。
铁粉们就开始在各种社交平台,分享新歌的试听体验,顺便为偶像推广。
微博、超话、豆半等平台,全部都在热议新歌!
乐评人也开始在全网发表乐评。
在通篇的夸奖通稿中。
出现了一篇置疑抄袭的!
点评顾城涨粉的博主南北头,公开在微博发长文指责江枫新歌涉嫌抄袭。
“今天江枫的新专辑一上线,我第一时间购买了,说实话非常的失望。”
“如今是自媒体时代,网络传播速度快。好点子、好创意刚刚亮相的时候,就会被他人拿去装饰修改,名正言顺地变成别人的东西。”
“直接省去时间成本和脑力成本,是最经济的收益方式。
但对于原创作者而言,抄袭行为无疑是对他们最大的打击。”
“我觉得创作者自己的认知最重要,是否抄袭,我不,我只能说很像!”
微博最后放上了两段音频。
就是旋律高度重合的两个音乐片段。
“因为时间仓促的关系,我这裏只放上两段音频,分别是《自由的风》和《平凡之路》副歌部分的六小节,几乎是一模一样。”
“对于《自由的风》是否抄袭,相信所有人听完音频后,心中都自由定论!”
“至于调色盘,我会在征得顾城同意之后,再放上来。”
南山头在微博最后附上这样一句话。
“期待歌手能创作出属于自己的作品,即使借鑒致敬前辈的作品,也请跟原创作者事先沟通,并在作品中标注清楚。”
微博一出!
江枫的粉涌到他的微博疯狂谩骂。
南北头的微博直接被攻沦陷。
“你算什麽东西?一个小小的博主也敢在这裏编排哥哥,诅咒你生儿子没皮燕子!”
“哥哥就算抄袭我也会全力支持,你们的作品被哥哥抄了是你们的荣幸,别不知好歹!”