嬴政都有点犯困了“真是无趣。”
他的语气几乎是几日来,最不满的了“不如看四大明。”
夏安夷转着笔,语气不明“合着是把我这当点播电台了啊。”
听听这老古董的语气,颐指气使的,一点抱金大腿的自觉都没有,完全把她当个工具人使。
她露出微笑,将方才的不满予以反击“就、不、给你看。”
嬴政“”
他换了个坐姿,折下一簇较为宽大的树叶挡雨,深呼吸后没同她继续抬杠。
直播里的老师,在听了一番激烈的讨论后,进行了收尾总结。
大家都有着自己的见解,能针对一定的史料和专家观点,提出相应的观点。这样严谨的思考方式和学习态度,值得表扬。
嬴政轻嗤了声,似乎对“表扬”这个词极为不满。
但是大家不要忘记,无论多开放性的大题,最终都要回归考点和正统的史观本身。
我们为何学习秦始皇又为何将他放在人物史的第一位
夏安夷慢慢停下了转笔的动作。
而原本眸光不明的嬴政,同样以手支颐,缓缓看向浮在雨夜里的光幕。
从我们的必修一开始,我们就反复学习中华民族的历史。历史不是琐碎的片段,不是一个个具体生动的人物。
夏安夷微微有恍然的感觉。
好像确实是这样,透过课本或是史书的寥寥几笔。只能看清一个人物的模糊生平,最终像符号存在于时间长流里。
那秦始皇嬴政呢
他中年统一版图时的气势磅礴,写在了史书里。那他的幼年、他的少年时期又是如何,好像没什么人去关心。
人们用“千古一帝”和“暴君”替代他,或是有些他的历史粉和历史黑各种掰头,讲来讲去也就后人史书里的寥寥几件大事。
所以课本虽在讲秦始皇、李世民等几位帝王,但真正讲的是统一的多民族国家,起承转合的展脉络。重点在于他算不算“暴君”,而在于他是多民族国家的奠基者。
德兼三皇,功过五帝。
这是他对自己的评价,也是为后人承认的评价。
所以无论辗转多少个时代,或是歌颂或是抹黑,都没有人公开站出来一一抹杀,这些他对历史的贡献。
我们常常说人物史不会单独考,与其它考点一起融会贯通,不是要求你硬生生地扯过来。而是将帝王所做之事,作为这段历史的切入点。
嬴政淡淡出声“虽起初制造噱头,但先抑后扬,善于对学生进行教诲。”
夏安夷“”
总感觉他这评价语气怪怪的。
也不知是不是错觉,有种,算你小子给面子的感觉。
所以这两道题老师更倾向于,没必要、以及不是,因为我们的历史是动态的,不断展的
夏安夷认真记着笔记,然后出了中二的感慨“好想穿越啊。”
嬴政不解“穿越是何物”
夏安夷托着下巴“就是能时光回溯,回到过去。不过当下的技术,还不能实现这个。”
嬴政不置可否“这倒是新鲜。”
夏安夷已经思维开始散了,继续感慨“回到过去后,给小嬴政送点吃的。哎,他好像是作为质子长大的,小时候肯定日子不好过。”
嬴政没什么表情“”
他又不是蒙恬那个吃货。
夏安夷顿了下,一时脑海里没及时想起来“咦,他是在哪国当质子的来着”
嬴政“”
连他在哪国当质子都记不明白。
说好的她对千古一帝很是崇拜,先前他冷嘲两句,她就要据理力争的呢
下一秒她想起来了“哦,应该是赵国吧”
不过语气也没听出多肯定来。请牢记收藏,&1t;