在这个信息爆炸的时代,谁能为我们辨别真假呢?昨晚,一些朋友提到丹麦之所以能够排名小组第二,是因为他们在预选赛中的表现出色。而且,国内某个所谓的“权威平台”也是这样解读的。但事实上,欧洲杯官网给出的解释是:丹麦凭借黄牌数量较少的优势获得了小组第二的名次。
昨晚还有一部分人提到“英格兰队内部生冲突”,那么英格兰队是否会因此而失败呢?恰巧,我也看到了那条“新闻”,真的很无奈,上面明明写着“开个玩笑”,但还是有人信以为真。
当每个人都在宣扬“言论自由”的时候,我们是否也应该将“责任感”纳入考量范围呢?没有经过调查就不要轻易表言论。当某件事哪怕只有一点点争议时,尝试去验证一下再说话。毕竟众口铄金,积毁销骨。一个人说,两个人说,三个人说,似乎这件事无需验证就能成为客观事实了。
事实应该成为引导我们日常言语行为以及学习、工作的基本原则,千万别让“亚马尔的暑假作业落在柏林厕所”之类的事件频繁出现,白白增加精神负担。
昨晚的观赛感受真是糟糕透顶!我做梦也想不到意大利队在淘汰赛阶段居然毫无斗志,一心等着被淘汰出局;更没想到看场足球比赛竟然还会听到打雷看到闪电,最后比赛因为恶劣的天气情况被迫推迟举行。
关键词:整活
瑞士2-o意大利——昨晚意大利和德国都进行了或大或小的“整活”表演。由于后防线上多人因伤缺阵,意大利被迫改变战术打四后卫,但全场跑动距离只有区区1o8。3公里,落后时却表现得好像领先一样,这难道就是所谓的“整活”吗?
之前曾经提到过一个足球定律【冠军的下个赛季要还债】,还债我可以接受,但要是“还”成这样子,以后还有谁会去看足球比赛呢?还有谁会关注欧洲杯呢?
意大利这哪是整活啊?简直就是摆烂嘛!多活一集都是在浪费生命,难道不是吗?(昨晚央视解说可比我直接多了,必须给他点个赞)
要知道,并不是瑞士踢得有多么出色,而是意大利开场挣扎了十几分钟后就直接投降了。这样下去,迟早都会丢球的,而且完全看不到扳平甚至逆转的希望。他们简直毫无求胜欲望,我实在想不通为什么会是这样的画风。
离谱至极的欧洲杯,淘汰赛竟然也是这个样子,真是令人感到绝望。
再看看德国2-o战胜丹麦这场比赛,在我看来,纳格尔斯曼绝对是在整活。先不说因为停赛而进行的中卫位置正常换人,德国队这次可是对阵容做出了三处调整啊,而且还是次更换阵容!这显然让我和对手都猝不及防。
然而身为曼城球迷的我,却深知“每逢大赛必整活,整活必整死自己”这个道理。德国队昨晚的表现并未出我的预期,虽说如此,但这也是相对于丹麦队并未像意大利队那样直接“躺平”而言。毕竟,117。5对比116。7的跑动距离才是常态,这才是正常的拼刺刀、正常的生死战以及正常的欧洲杯淘汰赛画风。
只可惜,当两队正在为我们奉献一场精彩绝伦的对决之时,天空突然下起雨来,紧接着狂风大作,电闪雷鸣。考虑到球员们的人身安全,比赛不得不被迫中断,并最终宣布推迟举行。
其实下雨刮风本属平常之事,只是这样夸张的雷电却是我生平头一次在直播中见到。直到亲眼目睹这些画面后,我才真正意识到足球运动员在比赛中确实有可能遭受雷击(甚至身亡)。
值得一提的是,这场比赛相当精彩,比分虽然定格在2-o,但从场面来看,双方实则旗鼓相当,可以说是2-2的局面。唯一美中不足的地方或许就是VaR在经过一番“斤斤计较”后,似乎再次站到了东道主德国队那一边。
不过,我并不能指责VaR的错误,毕竟VaR本身并没有问题。如果丹麦队具备足够强大的实力,他们肯定能够凭借自身的实力打入毫无争议的进球,让VaR根本无从插手。然而,在这场充满不确定性且被动性不断增强的比赛中,东道主优势得到了进一步加强。相比之下,德国队更具优势,并成功晋级,可以说是合情合理。
此外,从未出场的劳姆和萨内获得了机会,而施洛特贝克则代替停赛的中卫塔,但实际效果却较为一般。对于这支德国队的真实实力,我实在难以断言,反而更倾向于向法国队那种“未知数+1”的方向展。
换句话说,昨晚的这场2-o的胜利,其参考价值极为有限。瑞士队和德国队已经成功拿到了8强的“船票”。在欧洲杯淘汰赛的第二天,从英格兰南海岸启航的“永不沉没号”能否避开“冰岛”和“斯洛伐克”等黑天鹅事件呢?让我们一同走进今天的精彩赛事。
———————————————————
英格兰对战斯洛伐克——赢得那张船票是我一生中最幸运的事
从球队的定位来看,斯洛伐克能够与英格兰一同站在16强淘汰赛这条“船”上共同度过9o分钟,已然是其足球生涯中最为幸运之事。无论是电影中的杰克,还是现实中的斯洛伐克队,都不应再存有任何遗憾。
因此,比赛的最终结果已不再重要,让我们全身心地去感受并享受这一美妙而浪漫的时刻吧!然而,这绝不代表着斯洛伐克处于绝对劣势。
正所谓穷人有穷人的忧虑,“贵族”亦有“贵族”的困扰。显然,身为“贵族”的英格兰也有着属于他们自身的特殊难题,这些问题或大或小,但却实实在在地存在着。
具体来说,就是球员们的价值观存在严重分歧。他们理应将夺冠视为至高无上的目标,但现实情况却大相径庭,很多人脑子里琢磨的尽是些休息、享乐、逃避责任和自我放纵之类的事情。这种焦虑情绪在所有队伍里堪称屈一指,其内部消耗的程度更是斯洛伐克队的好几倍。所有这些问题都将对英格兰队的表现造成负面影响,导致他们很难展现出人们期望看到的精彩球技。姑且不谈他们的上限有多高,如果能够一直维持在一个相对较高的下限水准,那已经算是非常不错的局面了。
因此,依我之见,今晚这场实力相差悬殊的比赛,关键就在于比较英格兰队的下限和斯洛伐克队的上限,究竟哪一方更高一些。
在此前,我们曾经谈论过英格兰队频繁遭受外界抨击的问题。面对这样的情况,南门深知球队士气的重要性。于是在赛前,为了提升更衣室的士气,他明确表示自己从不关注那些负面言论,并告诫队员们不必在意,只需按照既定的战术部署执行即可。那么,这场比赛对于南门来说究竟有多么关键呢?
这场比赛不仅关乎南门个人的声誉,更是他执教生涯中的一个重要节点。如果这场比赛因他的失败导致下课,那么他将无法实现执教英格兰队满1oo场的里程碑,这无疑是他难以接受的事实。
尽管外界对索斯盖特的排兵布阵充满疑虑,甚至强烈呼吁他改变阵容或更换球员,但据媒体报道,他并不会做出大幅度的调整。唯一的变动可能出现在中场线上,上一场的加拉格尔或许会被曼联的年轻球员科比·梅努所取代。至于表现欠佳的前场四人组——贝林厄姆、福登、萨卡以及凯恩,则预计仍将继续出战。
另外球队唯一的伤员卢克肖已经回归了一段时间的训练,本场比赛有机会出场。
斯洛伐克之前我曾聊到过他们,我认为斯洛伐克最大的问题在于阵容老化,比如库茨卡已经37岁了,佩卡里克也是37岁,他们的平均年龄是3o。18岁,是本届欧洲杯年龄最大的球队。
他们小组赛能够出线甚至爆冷比利时依靠的是竭尽全力的跑动,比如对阵比利时他们全场跑动12o公里,这个数据甚至比实力占据优势的比利时112。8公里还要高出8公里。